14 posts tagged “business”

apple logo

Rare Européen à avoir joué un rôle important dans la firme de Cupertino, dont il deviendra le virtuel numéro deux, après avoir fait de la France la première filiale étrangère du groupe, Jean-Louis Gassée reste une figure de la Silicon Valley. Cultivant une image de gourou de la tech, à la sempiternelle boucle d'oreille et aux propos toujours remarqués sur « the industry ». Après Apple, Be- société qu'il a fondée à son départ de Cupertino, en 1990- et Palm, le Frenchie a entamé en 2004 une énième carrière, dans la finance cette fois, en acceptant un poste d'associé-gérant chez Allegis Capital, une société de capital risque californienne, où il conserve un poste d'observation privilégié des tendances du mouvant secteur des technologies de l'information.

-Apple fête ses trente ans. Cela vous inspire-t-il nostalgie, étonnement, indifférence ?
Cela m'inspire beaucoup de sentiments positifs, cela a été une très belle aventure pour moi, et c'est une aventure qui continue. Pour un société qui a 30 ans, on ne peut pas dire qu'elle se soit relachée. Il y a eu des hauts et des bas, mais cela a été très utile. Comme dans la mythologie, la descente aux enfers a précédé la rennaissance. L'entreprise montre de nouveau aujourd'hui le meilleur de ses gènes, un mélange de hardiesse, de conduite à contre-courant, alliés à une esthétique de la simplicité et de la beauté.

-La culture Apple, telle que vous la connaissez, serait donc aujourd'hui toujours vivace.
Bien sûr : voyez les résultats de l'entreprise, voyez aussi le plaisir de ses clients. La culture Apple est là plus que jamais, car précisément elle a été trempée, dans les difficultés de l'entreprise, qui ont resserré les fils d'un tissu qui aurait dû se relâcher. Trempée mais pas tempérée : c'est bien qu'en français aussi ce jeu de mot soit possible (« tempered » signifie à la fois trempé et modéré en anglais).

-La transition vers Intel peut-elle permettre à Apple de reconquérir le marché des PC ?
Oui, car elle s'effectue au bon moment, par une entreprise stratégiquement en position de force. Je crois qu'il y a véritablement un effet de halo de l'iPod sur le Mac et sur toute l'entreprise. Tout simplement parce que les gens aiment acheter des produits d'une entreprise qui gagne. Ce n'est bien sûr pas l'unique motivation d'achat, mais je suis persuadé qu'il s'agit d'un puissant facteur psychologique, en Europe comme aux Etats-Unis. Pour ce qui est de reconquérir le marché des PC, nous verrons, mais même les critiques les plus acharnés d'Apple s'accordent à reconnaître que la transition vers Intel est jusqu'ici convaincante. Certes, la position d'Apple est aujourd'hui marginale dans les PC, mais elle est profitable, et en croissance supérieure à la moyenne de l'industrie. Il n'y a que deux entreprises qui croissent dans ce métier, Apple et Dell. Et personnellement, je ne verrais pas de mal à ce que Apple soit le Vuitton du PC.

Apple

-Quelles critiques feriez-vous sur la conduite de l'entreprise Apple ?
Ah ! J'aurai un reproche, perpétuel, et une critique spécifique. Le reproche concerne la modestie, ou plutôt son absence. On ne peut vraiment pas dire que c'est une valeur de l'entreprise Apple. Bien sûr, pour motiver les troupes le « on est les meilleurs » n'est pas mauvais. Mais de temps en temps c'est dangereux. Les généraux romains, de retour de victoire, avaient je crois un esclave chargé de leur chuchoter, pendant leur triomphe, « memento mori »…
Ma critique spécifique tient à l'iPod : ce n'est pas une gamme fiable. Cela tombe en panne, il y a des procès. C'est beau, ça se vend et cela fait partie d'un cercle vertueux avec iTunes. Mais, concernant un enjeu de cette importance pour le groupe, il faudrait que des mesures soient prises pour le rendre plus sûr.

-On reproche à Apple, qui faisait jadis la leçon à Microsoft, de se comporter à son tour en groupe propriétaire jaloux de son avance, sur le marché de la musique en ligne ?
Il n'y a pas qu'une façon de faire les choses. Etre complètement ouvert, cela a ses mérites mais aussi ses défauts. Les critiques du style c'est mal car propriétaire, cela me fait rire.
Et puis iTunes n'est pas vraiment un support à la technologie verrouillée, puisque l'on peut graver les musiques achetées sur un CD ou un DVD. Mais il est vrai qu'Apple a de l'avance et tente d'en bénéficier. Je rappelle qu'Apple a un devoir, qui est de faire gagner de l'argent à ses actionnaires et à ses employés.

-Vous suivez certainement le débat sur le droit d'auteur en France : comment développer les industries culturelles sans pénaliser le peer-to-peer ?
Il n'y a pas de solution miracle pour haromoniser l'économie des droits d'auteurs et la fluidité du contenu. Le dénouement passe probablement par un accord entre Microsoft, qui a tout intérêt à voir le marché se débloquer pour développer son concurrent d'iTtunes, et Apple. Une solution de protection modérée devrait être trouvée.

-La renaissance d'Apple est liée au retour de Steve Jobs. Cette industrie réclame-t-elle, plus que d'autres, des "hommes providentiels" ?
C'est vrai, et la raison en est sans doute que l'ordinateur fait rêver, plus que la plupart des secteurs économiques. Un jour nous avons inventé l'alphabet, avec lequel on peut décrire la physique quantique, la poésie élizabéthaine ou les tendances de Wall Street. Le cerveau de l'être humain s'est trouvé dépassé par cette invention. Or c'est le métier de l'ordinateur que de combiner ces symboles. On peut parler de véritable symbiose entre cet outil, invention toute particulière de l'homo faber, et l'être humain. Il n'est donc pas étonnant que cette industrie ait suscité toutes sortes d'inflammation, des irritations, des passions en tous genres. Pour ce qui concerne Apple, la meilleure chose que j'ait jamais faite, c'est faire revenir Steve Jobs. Le fondateur est rentré au bercail avec la tunique du héros blessé, et en plus auréolé du succès de Pixar. Ma première rencontre avec lui, je m'en souviens, c'était à Cupertino en février 1981 et je venais de signer chez Apple, en provenance d'Exxon. Un type assis en tailleur sur une crédence et se curait les pieds, c'était Steve Jobs…

apple iphone

-Certains observateurs forment des scénarii où Apple deviendrait un acteur à part entière de la musique, ou du cinéma. Fantasme ou réelle éventualité ?
Vous soulez savoir ce qui se murmure dans les vespasiennes de la vallée ? On dit que Pixar a acheté Disney. Pour ma part, j'avoue que je n'en sais rien. Mais c'est quelque chose de très excitant. C'est mieux que la télé, non ?

-L'inaboutissement d'une tentative comme celle de JM Messier chez Vivendi Universal, dans une moindre mesure celle d'AOL Time Warner signent pour certains l'échec de la fameuse " convergence. Comment voyez-vous désormais se coordonner les mondes des " tuyaux "- téléphonie, télévision, informatique, internet- et des contenus ?
L'idée n'était pas de Messier, mais reprise par lui. Elle est un peu simplette : d'une part tout peut être numérisé, d'autre part existe un réseau de communication de plus en plus puissant et qui irrigue tout. Conclusion : toute « infotainment » peut être distribuée partout. Ce que cette idée trop simple néglige, et aplatit, ce sont les plis du genre. C'est une notion que m'ont appris les chercheurs du labo d'Apple. Elle va de pair avec la notion de contrat : quand je lis les Echos, je le fais dans le cadre d'un contrat entre le lecteur et la direction éditoriale de ce journal. Et chaque type de contenu a son genre et son contrat. La question est donc : comment harmoniser ces contrats dans un tuyau géant ? Qui va maîtriser les contenus, est-ce que les propriétaires du tuyau vont demander un péage, etc ? La convergence est tout sauf une évidence. J'ai écrit un rapport l'année dernière sur la musique en ligne, pour le compte d'une banque privé. J'ai soucrit à tous les sites que j'ai pu trouver et j'ai été frappé de la nullité de beaucoup d'entre eux. Les gens s'imaginent qu'il suffit de raccorder les tuyaux. Or, les raccords fonctionnent parfois encore mal. Et surtout ce n'est pas le problème premier : ce genre n'est tout simplement pas stabilisé.

-Vue depuis la Silicon Vallée, la France est-elle toujours fâchée avec les nouvelles technologies?
La France n'est pas fâchée avec la technologie, mais avec l'économie. On y a encore une vision très XIXème siècle, où les patrons sont des maîtres de forge. J'étais à Paris début mars pour un rassemblement d'expatriés. J'ai encore été frappé par la culture de la méfiance, qui fait qu'il est difficile de faire des affaires. S'il n'y a pas un Apple en France ce n'est pas parce qu'il n'y a pas de cerveau mais parce que nous n'aimons pas l'entreprise et l'argent. Ou parce que nous aimons la grande entreprise, pas les entrepreneurs. Les Etats-Unis est un « pays de boutiquier », disait de Gaulle. Dans sa bouche c'était péjoratif mais c'est exact et c'est ce qui fait gagner l'amérique. Petite anecdote récente. J'ai un ami milliardaire et francophile, qui a voulu acheter un château de la Loire. Je l'ai piloté dans la région, et , après plusieurs déceptions, il a un coup de foudre pour Ville-Landry. Mon ami demane au maître des lieux : « qu'est-ce qu'il faut compter ? ». Celui-ci répond : 350 ans.

-Comment voyez-vous Apple et Microsoft dans 30 ans ?
J'espère déjà être là ! Cela pourrait être une sorte de Disney nouvelle manière. Une combinaison de Sony et de Disney, espérons-le en mieux. Quand à Microsoft, Google va l'avaler.

Lys en fleur

Si l'annonce en réjouirait plutôt certains, le blog toucherait donc à sa fin, du moins parviendrait à son apogée, au premier semestre 2007.

La fin d'une époque...

Le cabinet Gartner, docteur ES statistiques présente la situation sous deux aspects : la création et l'entretien. Les Échos résument alors la situation d'un trait lapidaire : « Vu la durée de vie moyenne d’un blogueur et la croissance actuelle des blogs, il existe déjà plus de 200 millions d’ex-blogueurs. »

Le premier trimestre 2007 amorcera donc le début de la fin pour ces remplaçants des pages personnelle. Les chiffres avancés par l'institut mettent en avant une évidence : on comptabilise 260 millions de blogs de par le monde, mais seuls 56 millions maintiennent un rafraichissement de leur contenu. Moins d'un sur six, pour ramener ces données à des dimensions humaines.

Un autre chiffre attire l'attention : 2 %. Sur la totalité des internautes, 2 % participent activement et contribuent à l'évolution des blogs. Le blog, un média participatif, certes, mais pour lequel on n’apporterait finalement guère sa participation.

...la suite d'une autre ?

Autre époque, autres moeurs, que celle où l'on finissait un travail entrepris. La simplicité de création, peut être mise en cause, comme un facteur d'enthousiasme délirant. On abuse facilement de ce qui ne réclame que peu ou pas d'efforts, mais une fois l'euphorie de la nouveauté dépassée, le suivi devient astreignant et l'on baisse les bras.

 Or, il ne faut pas non plus imputer à cet unique facteur l'engouement qu'a connu, et que connaitra encore la blogosphère. Somme toute, les analystes analysent, mais leurs déductions n'auront jamais valeur de parole évangélique. L'apparente liberté d'expression permise par un blog donne également le sentiment de pouvoir communiquer, ou à défaut de donner son opinion. Et par là même, de se sentir exister. Fragile conception, qui se noie finalement dans la masse de ses semblables. Comment se divertir au travail à l'avenir alors ?

Désintérêt ou divergence d'intérêts ?

MySpace et Facebook, deux des grands noms de la page perso, version Web 2.0 affichent par ailleurs des baisses de fréquentation. Rien d'alarmant, certes, mais ne doit-on pas savoir y lire quelques signes avant-coureurs ? Avec respectivement 4 % et 12 % de visiteurs uniques qui ont disparu en septembre, l'interrogation restera en suspens, mais chacun y apportera un élément pour y répondre.

Car pour intéresser, encore faut-il apporter un contenu, enfonçons des portes ouvertes, ou de fenêtres, même. Mais ce contenu doit aussi générer lui-même une effervescence. La devise de Wolinski semble d'ailleurs très en vogue dans ces milieux : « Ce n'est pas parce que l'on n’a rien à dire qu'il faut fermer sa gueule ! »  Or bon nombre s'articulent autour de thématiques... peu appétissantes. La lassitude semble donc inévitable, exception faite probablement d'un groupe d'irréductibles qui résistera encore et toujours à l'envahisseur.

Le récent fiasco du Web 3 semble lui aussi mettre en lumière certaine failles dans la belle mécanique blogosphère. Nombres de blogeur apparaissent désormais comme des égocentriques qui construisent leur notoriété sur du vent. Les égos s'entrechoquent, et le petit monde du blog implose.

De la pub défaillante au nouveau souffle de l'interface

Notons qu'un blog gratuit pour son créateur rapporte à son hébergeur grâce à la fréquentation des pages, sur lesquelles s'affiche tout de même une publicité. Or cette fragilité du système publicitaire, liée à l'incapacité du Web 2.0 à gérer une trop faible croissance des budgets pub mènerait aisément à un jeudi noir. L'audience seule ne suffira plus.

Le cabinet d'expertise sanctionne alors la chose de la manière suivante : « La prochaine génération d'environnements d'exploitation sera plus modulaires et progressivement adaptable. L'ère des grands déploiements monolithiques de logiciels touche à sa fin ». Autrement considéré, si le blog sous sa forme actuelle ne convainc plus, plutôt que de changer son fond, qui restera celui du journal intime par essence, autant modifier sa forme.

Vista, le dernier monstre ?

Toujours dans le domaine de l'informatique, mais avec un recul plus axé sur les systèmes d'exploitation, le cabinet Gartners frappe tout de même fort. Il prédit en effet que Redmond verrait la fin de son règne avec Vista qui « sera le dernier grand lancement de Microsoft ». Notons également parmi les prévisions strictement hardware, une baisse de 50 % du prix des ordinateurs en 2010.

Géolocalisation et SMS

La suite de l'analyse se poursuit sur les téléphones portables et la géolocalisation. Les utilisateurs traçables, dit l'institut, représenteront 60 % de la population mondiale à disposer d'un téléphone équipé de services de géolocalisation. Un chiffre rassurant pour les parents, vis-à-vis de leur progéniture, mais peut-être plus inquiétant concernant les libertés individuelles... Cela dit, 2.300 milliards de SMS seront échangés en 2010, , en grande partie depuis l'Asie. En regard de la consommation qu'en font nos chères têtes blondes, voilà surement de quoi assurer de sympathiques hors forfaits.

Dommage pour les blogs, mais ce n'est pas perdu pour tous

Si les jeunes n'ont plus goût à rien en la matière, une étude menée en octobre montrait que les 45-54 et les 56-64 représentaient 14 et 11 % des lecteurs de blogs. Concernant cinq pays européens, « le gouffre générationnel [pour les blogs] est ainsi moins important que pour les SMS ou la messagerie instantanée, très peu utilisés par les 50 ans et plus ». Ainsi en maison de retraite, des animateurs incitent les résidants à monter leur propre blog. Et une certaine Mme Vincent de s'étonner : « C'est extraordinaire. J'en avais entendu parler. Je savais que ça existait, mais je ne pensais pas que c'était aussi simple. Et c'est gratuit en plus. »

Le champagne de la bulle 3.0 se destine-t-il à finir en eau plate pour retraités ?

Promotion Internet

L’explosion des réseaux communautaires peut avoir un effet de retour de pédale, parfois douloureux. Brad Karsh, président de la société de conseil Jobbound à Chicago, nous donne ainsi son exemple. Il avait remarqué un stagiaire pour l’été, mais a révisé son jugement flatteur après avoir pris connaissance de la page Facebook du jeune homme. Ce dernier faisait la promotion de la marijuana et proclamait sa haine raciale. Non, Internet n’est pas confidentiel. Vous n’êtes pas isolé du reste du monde.

C’est un sujet que nous avons abordé avec Gilles Lévy, mon coach. La promotion sur Internet n’est pas une mince affaire. C’est même devenu une arme à bien savoir utiliser. Laurence Swaintek, responsable du marketing chez Metier à Washington DC, explique que tous les blogs, articles, photos et vidéos, affichent les intérets et les envies des personnes. Il suffit alors de vérifier si le candidat potentiel est en adéquation avec la culture de l’entreprise.

L’image renvoyée de sa personnalité est donc primordiale. L’utilisation parcimonieuse et réfléchie d’outils de promotion se révèle le plus souvent payant : une e-réputation peut être bâtie intelligemment. Je vous avais déjà parlé de Ziki, mais il existe d’autres moyens, comme la création d’un blog « sérieux ». Si vos erreurs de jeunesses sont nombreuses, des sociétés comme la start-up suisse IC Agency se charge de les reléguer dans les profondeurs du classement des pages de moteurs de recherche. En tapant votre nom dans Google, yahoo ! ou Msn, seuls apparaîtront les liens qui vous mettrons en valeur. Les photos compromettantes et avis sans grande nuance trouveront place aux pages suivantes, loin des premières.

Sources :

Les Echos, 28 novembre 2006

Le Figaro, 06 novembre 2006

Entrepreneur

Je vous avais parlé d’un challenge de la création d’entreprise auquel je voulais participer. Il me restait à trouver trois coéquipiers et à passer un premier jury d’admission. C’est chose faite ! Notre équipe est composer de trois garçons jeunes et bigarrés frais et bien formés, à savoir : Julien de l’IST Vendée, Guillaume de la fac de sciences d’Angers et Stanislav, un russe à la fac d’informatique de Nantes.

Nous allons avoir pas mal de travail, car un véritable business plan est demandé. Les clients et les structures doivent être réelles, ce qui veut dire qu’on va devoir convaincre de véritables industriels de devenir clients, que notre projet doit être réellement viable. Le point positif est qu’avec un tel travail, l’entreprise peut être lancée à la suite ! Nous somme encadré par un coach en la personne de Gilles Lévy, et par un chef d’entreprise qui reste à définir.

Logo google

(selon yahoo, avec mes commentaires.)

Un tiers des blogueurs européens se trouvent en France, estime Nikesh Arora, patron de Google Europe.

" La France est un pays où les blogs sont devenus un phénomène", a-t-il déclaré lors de la conférence de l'Idate sur les télécoms. "Je pense qu'un tiers des blogueurs européens se trouvent en France". Il pense. On a maintenant la preuve que Google n'a pas un politique factuelle ou pragmatique...

Google possède notamment le site www.blogger.com qui permet de créer son propre blog.

"Nous sommes dans une société où on diffuse beaucoup d'informations à la radio, à la télévision, dans les journaux. Pour la première fois, internet permet aux gens de dire : j'entends ce que vous avez à dire, laissez-moi vous dire ce que je pense", a-t-il ajouté lors d'un entretien accordé à Reuters.

"Les Français aiment exprimer leurs opinions et je pense que c'est une bonne chose ! Que serait une société où les gens ne voudraient pas s'exprimer ?" a-t-il poursuivi. Au regard des grèves à répétition de certains nanties, On ne peut qu'agréer ces propos. Nul besoin de la déferlante blog pour le savoir. Ils sont juste un moyen d'expression qui manquait surement. Les médias sont-ils tous noyautés? A voir.

Google a annoncé mardi avoir achevé le rachat pour 1,65 milliard de dollars (1,29 milliard d'euros) du site de partage de vidéos YouTube, une opération qui marque un nouveau record en matière de prix déboursé pour un site communautaire.

Nikesh Arora a également estimé que les contenus produits par les internautes eux-mêmes - vidéos, musique, blogs - finiraient par surpasser en termes de volumes les contenus d'origine professionnelle. Encore un preuve que le phénomène 2.0 est loin d'être marginale.

Lors de la conférence, il a mesuré l'ampleur des efforts nécessaires pour numériser les informations actuellement disponibles sur des supports papier.

"Nous pensons que seulement 15% de l'information mondiale est déjà disponible sur internet", a-t-il également déclaré lors de la conférence. "Mais cela va prendre 300 ans pour numériser tous ces livres et ces informations".

Un peu comme la numérisation des émissions de télés: un fiasco, car entreprit trop tard.

Poster un commentaire

conferenceleweb3paris

Le 2.0 ne suffit plus! Non content d'avoir contribué au développement du weblog en France, Loïc Le Meur lance un colloque les 11 et 12 décembre prochain, intitulé leWeb3. Le programme est alléchant et les intervenants sont tous des pontes de l'internet. Ils passeront en revue les succès de la toile et essayeront de prédire son avenir. Vaste débat!

Les éditeurs de contenu et concaténeurs de données dessineront le futur de leur outil avec David Fischer de MySpace.com ou Dave Sifry de Technorati. Marc Simoncini de Meetic, sur lequel j'avais publié un article agacé, et d'autres non moins célèbres défendront les couleurs des entreprises européennes 2.0 face à celles de la Silicone Valley. Bien évidemment, il y aura l'incontournable question de la mort des TV et radio traditionnelles avec Rodrigo Sepulveda de Vpod.tv et en guest star, un membre de Google-YouTube.com. On se souvient tous de la transaction de ce dernier pour 1,65 milliard $! Combien ça vaut une chaine de télé ? Histoire de comparer.

Plus général, moins financier, d'autres sujets seront également abordés. En morceaux choisis on peut noter, la place des appareils mobiles dans la vie de la jeunesse, la primauté de la vie digitale sur la vie réelle, ou encore l'émergence d'un Monde Citoyen 2.0; mon préféré.

Une question latente face à ce buzz et cette déferlante d'investissements et d'engagements: qu'en est-il d'une bulle 2.0 ? Tous les financiers et les entrepreneurs espèrent que cette nouvelle effervescence n'est pas frénétique. En ce qui me concerne, je pense que le phénomène de bulle est écarté, et que les bases du 2.0 sont saines. Je m'explique. Contrairement à la bulle de 2000, les entrepreneurs du web 2.0 gagnent de l'argent très rapidement. Les contenus des sites sont souvent gratuits et interactifs. La vente sur internet, la publicité, le e-learning ou l'édition de contenus professionnels apportent les besoins substantiels. Que demande le peuple ? Des Google add...

Dernier petit détail, l'inscription  est facturée 300€ HT  jusqu'au 11 novembre et 500€ après. Mieux que les 5000$ requis pour le même type de conférence en Asie...

Le célèbre renard

Le petit monde du web 2.0 est en pleine effervescence. Le navigateur open source le plus célèbre est désormais disponible ici! Notez que vous l'avez en avant première grâce à votre humble serviteur, puisqu'il ne sort que... demain!

Internet Explorer 7.0 est disponible au public depuis le 19 octobre dernier. Quelques jours plus tard, le navigateur Firefox nous est proposé en téléchargement dans sa version 2.0 finale, soit une journée avant la sortie officielle prévue pour le 24 octobre. Cette mise en ligne précipitée est peut-être un moyen de faire un peu d'ombre à la sortie du navigateur de Microsoft, surtout que Firefox 2.0 est déjà disponible dans toutes les langues supportées dont le français, contrairement à Internet Explorer qui n'est disponible pour le moment qu'en anglais.

Firefox 2.0 offre donc des nouveautés intéressantes et quelques améliorations dont une interface renouvelée. Cette nouvelle mouture offre également une meilleure gestion des flux RSS, un filtre anti-hameçonage (antiphishing), un correcteur orthographique et la possibilité de restaurer les onglets tels qu'ils étaient avant la fermeture du navigateur. L'une des forces de Firefox depuis longtemps est la possibilité d'y ajouter des « plugins », de petits utilitaires permettant d'ajouter des fonctionnalités au navigateur. Certains de ces derniers ne seront ici plus compatibles avec la version 2.0, mais un système efficace permet dès la première utilisation du navigateur de rechercher des versions récentes de ces plugins et de les installer automatiquement dans celui-ci.

La guerre entre les deux nouveaux navigateurs attendus depuis très longtemps est maintenant bel et bien commencée. L'avenir nous dira si Microsoft pourra reprendre la part de marché qu'il a perdu avec son vieil Internet Explorer 6, et si Firefox réussira non seulement à conserver cette part qu'il a acquise, mais à la faire augmenter de façon significative.

Entrepreneur

Si si. C'est possible! Vous avez toujours rêvé de vous lancer dans les affaires mais vous ne savez pas très bien comment faire. Et le pire de tout est que vous êtes encore étudiant ou apprenti ! Pas de panique il existe des moyens adaptés à votre cas.

Récemment, Ségolène Royale proposait de manière tout à fait absconse, une aide de 2 000 € à 10 000 € pour les créations de petites entreprises. Vous l'avez compris, elle est très loin de la réalité des difficultés de création et essaye juste de récupérer un électorat. Ceci, Loïc Le Meur l'a très bien expliqué. Loin des élucubrations politiques de l'esprit, il existe des solutions à la porté des étudiants. Et gratuit! Il existe des concours comme Graine d'entrepreneur, ou Mini-entreprise ( de Jeune-Entreprise ) qui donnent la possibilité de présenter un dossier type Business Plan et donc de s'entraîner à la création d'entreprise.

Cependant, peu de procédés égalent celui-ci. Le Challenge Entrepreneuriales de l'Ouest, qui réunis les Pays de Loire et l’île et Vilaine. Bien évidement je vais y participer. Il propose, pendant une durée de 5 mois, une formation à la création d'entreprise gratuite et assurée par des experts en la matière. Avec une idée, on rassemble une équipe, on crée son entreprise fictivement, mais avec une recherche et un développement bien réel. Le projet final fait l'objet d'une soutenance devant un jury, suivi d'une remise de prix.

Ce soir nous avons eu une réunion sur Angers type speed dating. Le but était de trouver des partenaires parmi les "sans idée", c'est à dire les étudiants intéressés par le Challenge, mais sans idée de projet. Les rencontres se faisaient deux à deux autour d'une table, en temps limité. (Les round) Le but du jeu pour les étudiants à idée, était de convaincre les sans-idées de venir les rejoindre dans leur projet, avant la fin du round, qu'une petite clochette annonçait. Le candidat suivant prenait alors la place et ainsi de suite.

Opération séduction chez les entrepreneurs! C'était très marrant et très excitant de devoir convaincre en 5 min! J'ai ainsi fait la connaissance de Guillaume, un scientifique, Sébastien et Maxime de l'ISTIA, Marie de l'ESSCA et  Baptiste un Gad'zar. L'ambiance était excellente et les personnes encadrantes d'un bon niveau. J'ai notamment retenu l'exemple suivant.

Merci Julien de m'avoir entrainé dans ce challenge. Je vous tiendrai bien évidemment au courant de l'avancement de mon projet, même s'il me reste 2 semaines pour trouver deux ou trois partenaires...

            Le titre est tout ce qu’il y a de plus commun au regard de la conjoncture. Toyota, avec une augmentation des ventes de 5% en un an, est en passe de devenir le premier constructeur automobile du monde, ravissant ainsi la place à GM, un émule de Ford. Les causes de l’échec des plus grand constructeurs américains semblent maintenant

Lexus IS

claires : une mauvaise gestion de la production et une absence de remise en question des process et des produits ont entraînées des coûts de productions excessifs et un décalage entre les attentes clients et les caractéristiques produits. Fort de leur succès des années 50 à 80, ces géants de l’automobile continuaient de nos jours à construire
des voitures toujours plus grosses, avec des moteurs toujours plus puissant, sur des plate-formes vieillissantes.

            Dernièrement, un de mes professeurs, Mathias Fasola, un industriel de haute volé, nous a présenté un tableau caractérisant chaque méthode de production: Fordisme contreToyotisme. Il s’agit d’un tableau classique opposant ancien et moderne. Cependant une certaine prise de recul est à mon avis primordiale avant de conclure par un jugement hâtif. Je pense qu’imputer la faute de la forte baisse des "Big Three" à leur seule méthode de gestion, en la considérant comme passéiste, est une erreur. Quasiment toute chose suit une mode, et la gestion d’entreprise n’en est pas exempt.

            Le succès de Toyota s’explique bien sûr par une gestion rigoureuse c’est indéniable, malgré tout, assimiler toyotisme à futur et fordisme à passé est excessif. La véritable raison de l’échec américain est le syndrome Kodak. A l’instar du plus grand fabricant de pellicule qui s’est laissé submergé par l’évènement numérique, les fabricants automobiles outre-atlantique n’ont pas su déceler les nouvelles tendances du marché et ils n’ont pas su faire évoluer leurs process. Ces derniers étaient sûrement efficaces il y a 20 ans, mais ils avaient juste besoin d’évoluer. On viens ainsi de démontrer  l’absolue nécessité de la veille technologique et de la remise en question permanente.

            Le fordisme, même s’il est mal en point actuellement, n’est peut-être pas encore mort. Voyons plutôt quelle est la tendance actuelle en matière de gestion. Il s’agit du TQM (Total Quality Management) et du Pull-Flow (Flux Tiré) lancés depuis les années

Cadillac CTS

60 par les japonais en général et Toyota en particulier. Les différentes améliorations et méthodes développées autours ne sont que le résultat d’une très forte volonté de progresser et de travailler. Depuis Edite Cresson on sait que le pays du soleil levant est peuplé de fourmis travailleuses. Ce qui est certain, c’est que ces orientaux ont la niaque,

(sans mauvais jeu de mot) et que le travail paie toujours. Toutes les sociétés industrielles en pleine forme économique ont intégralement pompé le modèle japonais. Il est toujours plus facile de copier un système efficient que d’en inventer un autre.

            Pour rendre à César ce qui lui appartient, mentionnons tout de même que le principe de gestion de la qualité si cher à nos amis asiatiques, a été inventé par… les américains ! Les process ne sont peut-être pas si mauvais que ça aux States… Abandonner le Push-Flow (fabrication sans commande) a déjà été fait, il suffit sûrement d’un bon coup dans la fourmilière et le tour est joué ! Alors sanctionner telle ou telle politique de gestion de production sans se pencher sur la manière dont est dirigée l’entreprise, c’est manquer de professionnalisme, qui est une attitude si chère aux acteurs les plus influents de l’économie. Il faut avant tout savoir analyser pour éviter de jeter le bébé avec l’eau du bain.